.O.
23/04/2019
Le documentaire ressemble plus à un film de campagne qu'à une enquête menée de façon objective et documentée mais il permet de voir une facette de l'Argentine, pays que je connais mal si l'on excepte son équipe de foot qui me fait rêver depuis les années 1990 et une finale perdue contre l'Allemagne 1-0 sur un penalty de Brehme (dites, on en parle de ces choses que l'on retient pour une raison que l'on ignore alors que c'est parfaitement inutile et jamais réutilisé pendant 20 ans ? Non parce que pour retenir mes leçons en classe je galérai 100 fois plus !).

Revenons au film qui parle de l'utilisation massive d'engrais dangereux pour la santé (glyphosate), sur la déforestation anarchique et sur les échanges économiques internationaux qui ne profite pas aux producteurs locaux. Tout ceci est connu et reconnu et le documentaire n'apporte rien de neuf si ce n'est des images filmées avec une caméra qui donne un énorme grain aux images projetées sur l'écran ce qui donne l'impression de voir un vieux caméscope et non un film tourné en 2018.

Certains commentaires laissent également perplexe : les morts sont dus à la malnutrition, à la chaleur et pas seulement au glyphosate. Pourquoi des personnes meurent de malnutrition dans un pays comme l'Argentine ? Pourquoi la chaleur est une cause de mortalité dans un pays développé ? Le film se garde bien de tenter de donner une réponse, préférant continuer à rabâcher les mêmes choses, les illustrant par des témoignages qui sont sans équivoques mais qui sont rarement soumis à la contradiction.

Finalement, le film ressemble à ceux de Michael Moore et il y a trop souvent cette sensation d'enfonçage de portes ouvertes. Du coup, après une première demi-heure intéressante, la suite est moins prenante et le film perd petit à petit de sa force. Bref, si je suis content de l'avoir vu, j'aurais du mal à le recommander, un bon article sur le sujet dans "Courrier international" me paraissant tout aussi salutaire et intéressant.
.O.